就在Google高調發布業界普遍認為針對Facebook的Buzz的同時，Facebook則低調發布了XHP項目。這是一個多月以來，繼HipHop之後，Facebook推出的又一重要PHP改進項目。看來，在社會化網絡市場地位穩固之後，Facebook也開始大力回饋技術社區，在口碑和攢人品方面與Google展開競爭了。

根據Github上項目的文檔維基，XHP是一個PHP擴展，通過它，開發人員可以直接在PHP代碼中內嵌XML文檔片段，作為合法的PHP表達式。這樣，PHP就成為一個更為嚴格的模板引擎，大大簡化了實現可重用組件的工作。

比如這樣的簡單代碼示例︰

?php
$href = 'http://www.facebook.com';
echo a href={$href}Facebook/a

注意第三行代碼中的語法，其中echo後的不是字符串。

項目負責人Facebook工程師Marcel Laverdet則表示，XHP不僅使前端代碼更容易理解，還有助于防止跨站腳本攻擊。事實上，Facebook Lite網站（快速簡化版本的Facebook）就是完全用XHP寫成的。

和上次HipHop發布一樣，PHP之父Rasmus Lerdorf也很快做出回應（英文原文鏈接），他說︰

XHP其實就是支持內嵌XML，這在VB中稱為XML元素文本。它增加了一個額外的分析步驟，將內嵌的XML元素映射為PHP類。類的語法有些奇怪。至少對我而言，其中主要有意思的地方，是PHP現在理解要輸出的XML了，就可以以上下文敏感的方式進行過濾。

Lerdorf也指出，XHP存在明顯的性能問題，它的XML運行時驗證顯然會增加開銷。為此，Facebook不得不使用APC[Alternative PHP Cache]再加上HipHop。

對此，Marcel Laverdet回復︰

性能的確是XHP最引人關注的問題。確實，XHP比原始的字符串拼接要慢2到3倍，但是這對大多數程序都不是問題。另外，雖然APC肯定是必需的（大多數網站都是如此），HipHop則不然。其實Lite網站只是到最近才開始切換到HipHop，之前也表現很不錯。在實際應用中，XHP對性能影響並不是很大。在簡潔和性能之間的權衡上，XHP做得不錯。

此外，Wikispaces的創始人James Byers也寫到︰

對我來說，XHP比HipHop有意思得多。它將完全改變模板還是只用PHP的爭論。對此我很高興。PHP應該繼續這樣改進。

Tipjoy的聯合創始人，現在也在Facebook任工程師的Ivan Kirigin也對XHP贊賞有加︰

XHP是我在Facebook唯一使用的PHP工具，比其他語言類似的東西都好。記號完美代表了對象，不用折騰面向對象編程那些爛東西了，這可是非常罕見的寶貝。

【推薦資源】

GitHub上的XHP項目

項目文檔維基